（2015）芜中立终字第00270号

案件当事人关于纠纷解决管辖法院约定为“协商不成可向原告所在地人民法院起诉”，芜湖新兴铸管有限责任公司作为该案原告选择向原审法院起诉，故原审法院作为原告住所地法院对该案具有管辖权，驳回了胡明针对该案提出的管辖权异议。胡明上诉称，该案两被告住所地均在合肥市，合同履行地亦在合肥，原审法院对该案无管辖权，请求二审法院依法改判并裁定该案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。本院经审理认为：因合同引起的纠纷在不违反级别管辖与专属管辖的情况下，当事人可以协议选择管辖法院。本案中当事人关于纠纷解决管辖法院约定为“协商不成可向原告所在地人民法院起诉”，该管辖约定有效，芜湖新兴铸管有限责任公司作为该案原告选择向原审法院起诉，该院作为协议管辖法院对该案具有管辖权，胡明的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一五年十一月二十三日

案件当事人关于纠纷解决管辖法院约定为“协商不成可向原告所在地人民法院起诉”，芜湖新兴铸管有限责任公司作为该案原告选择向原审法院起诉，故原审法院作为原告住所地法院对该案具有管辖权，驳回了胡明针对该案提出的管辖权异议。胡明上诉称，该案两被告住所地均在合肥市，合同履行地亦在合肥，原审法院对该案无管辖权，请求二审法院依法改判并裁定该案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。本院经审理认为：因合同引起的纠纷在不违反级别管辖与专属管辖的情况下，当事人可以协议选择管辖法院。本案中当事人关于纠纷解决管辖法院约定为“协商不成可向原告所在地人民法院起诉”，该管辖约定有效，芜湖新兴铸管有限责任公司作为该案原告选择向原审

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中立终字第00270号上诉人（原审被告）：胡明，男，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。被上诉人（原审原告）：芜湖新兴铸管有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：李成章，该公司执行董事。原审被告：合肥市第二建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：蒋业超，该公司董事长。上诉人胡明因与被上诉人芜湖新兴铸管有限责任公司……