交通肇事 （2017）晋11刑终16号

原审被告人刘志新违反交通管理法规，发生致一人受重伤的交通事故，负事故全部责任，驾车逃逸，其行为构成交通肇事罪。其驾驶的肇事车辆在上诉人保险公司服务部投保交强险，上诉人保险公司服务部应在交强险范围内限额赔偿。原审根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定适用山西省2015年度统计数据的赔偿标准计算并无不妥，上诉人关于本案各项赔偿数额的标准应当以2010年事故发生时为准的辩解，本院不予支持；上诉人关于一审时递交了伤残等级重新鉴定申请的辩解与本院查明的事实不符，故不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，附带民事判决部分无明显不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审附带民事部分。本裁定为终审裁定。审判长　　曹宪强审判员　　杨尉苑审判员　　陈星星二〇一七年二月二十四日书记员　　刘旭珍 百度搜索“”

原审被告人刘志新违反交通管理法规，发生致一人受重伤的交通事故，负事故全部责任，驾车逃逸，其行为构成交通肇事罪。其驾驶的肇事车辆在上诉人保险公司服务部投保交强险，上诉人保险公司服务部应在交强险范围内限额赔偿。原审根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定适用山西省2015年度统计数据的赔偿标准计算并无不妥，上诉人关于本案各项赔偿数额的标准应当以2010年事故发生时为准的辩解，本院不予支持；上诉人关于一审时递交了伤残等级重新鉴定申请的辩解与本院查明的事实不符，故不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，附带民事判决部分无明显不当。依

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋11刑终16号原公诉机关山西省方山县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司洪洞大槐树营销服务部（以下简称保险公司服务部），地址洪洞县西环路路西由南往北第六户。法定代表人张全瑞，该保险公司服务部经理。原审附带民事诉讼原告人雒某，山西方山人。原审被告人刘志新，系霍州矿务局职工。因涉嫌犯……