定作合同纠纷 （2015）浙嘉辖终字第219号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案系合同纠纷，双方当事人在签订的《购销合同》中未明确约定合同履行地，被上诉人提交的合同也无法确认解决纠纷的法院。不论双方间系买卖合同关系还是定作合同关系，如双方为定作合同的话，承揽方所在地为合同履行地，即便如上诉人所言的双方系买卖合同关系，买卖合同的特征义务是出卖方将货物交付给买受方，被上诉人为出卖方，也是被上诉人所在地为合同履行地。故原审法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其提出将本案移送至上海市金山区人民法院审理的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王一帆代理审判员 钱慧智代理审判员 刘文文二〇一五年八月三日书 记 员 谢金侃 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案系合同纠纷，双方当事人在签订的《购销合同》中未明确约定合同履行地，被上诉人提交的合同也无法确认解决纠纷的法院。不论双方间系买卖合同关系还是定作合同关系，如双方为定作合同的话，承揽方所在地为合同履行地，即便如上诉人所言的双方系买卖合同关系，买卖合同的特征义务是出卖方将货物交付给买受方，被上诉人为出卖方，也是被上诉人所在地
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙嘉辖终字第219号上诉人（原审被告）：上海畅辰纸箱包装有限公司。法定代表人：沈世良。上诉人（原审被告）：沈世良。被上诉人（原审原告）：嘉兴大华纸业有限公司。法定代表人：朱福观。上诉人上海畅辰纸箱包装有限公司、沈世良因与被上诉人嘉兴大华纸业有限公司定作合同纠纷一案，不服浙江省南湖区人民法院（2015）嘉南凤商初字第144-1号民事裁定，向本院提……