确认合同效力纠纷 （2017）豫07民终63号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”本案杨学涛起诉要求撤销耿传凯持有的其于2015年12月29日出具的借条，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”根据规定，杨学涛应提交证据证明属于可撤销的情形。杨学涛没有向该院提交有效证据证实，耿传凯对杨学涛的主张亦不予认可，杨学涛应当承担举证不能的法律后果。综上所述，杨学涛起诉要求撤销耿传凯持
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”本案杨学涛起诉要求撤销耿传凯持有的其于2015年12月29日出具的借条，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终63号上诉人（原审原告）：杨学涛，男，1981年11月1日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：刘中伟，河南伟兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿传凯，男，1978年8月30日出生，汉族，住河南省。上诉人杨学涛因与被上诉人耿传凯确认合同效力纠纷一案，不服河南省新乡市凤泉区人民法院（2016）豫0704民初579号民事判决，向本院……