生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）辽01民终9288号

本案涉及孙俊昌与宫本子、黄喜忠之间是否存在雇佣关系问题，故一审法院认定案由为生命权、健康权、身体权不妥，应为提供劳务者受害责任纠纷。另，关于责任比例问题，宫本子与沈阳市深祥运输有限公司系挂靠关系，后者是否应承担相应责任应依法认定；黄喜忠与宫本子所签协议性质以及黄喜忠的实际身份等问题，一审法院均未查清。故将本案发回重审，查清事实，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初702号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人黄喜忠预交的二审案件受理费187元、孙俊昌预交的二审案件受理费4785元分别予以退回。审判长　　宋丽娜审判员　　华　荻审判员　　田　华二〇二一年六月二十五日法官助理王美琪书记员施跃本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式

本案涉及孙俊昌与宫本子、黄喜忠之间是否存在雇佣关系问题，故一审法院认定案由为生命权、健康权、身体权不妥，应为提供劳务者受害责任纠纷。另，关于责任比例问题，宫本子与沈阳市深祥运输有限公司系挂靠关系，后者是否应承担相应责任应依法认定；黄喜忠与宫本子所签协议性质以及黄喜忠的实际身份等问题，一审法院均未查清。故将本案发回重审，查清事实，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初702号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人黄喜忠预交的二审案件受理费187元、孙俊昌预交的二审案件受理费478

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9288号上诉人（原审原告）：孙俊昌，男，1957年5月27日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：关琦，辽宁以斯律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄喜忠，男，1972年4月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张勇，辽宁一腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宫本子，女，1980年2月13日出生，辽宁……