故意伤害 （2017）桂02刑终272号

原审被告人陈燕春未能正确处理矛盾，故意非法损害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。对于抗诉意见、出庭意见及辩解意见，综合评判如下：1、关于陈燕春是否构成正当防卫问题。经查，证人覃某证实陈燕春与廖某、郭某1、梁某三人在争吵后动手打起来；被害人郭某1、证人廖某证实梁某先上去与陈燕春拉扯，郭某1随后上去将两人拉开时被刺伤；证人梁某、韦某证实系陈燕春先冲上来想打梁某，郭某1拦陈燕春时被刺伤；陈燕春供述是廖某、郭某1、梁某三人先拿板凳、棍子打其，其才拿刀乱捅。根据原审被告人的供述、被害人的陈述、证人的证言分析，可得知本案发生突然并混乱，原审被告人、被害人及证人对于谁先动手、如何动手等情形各据一词，并不一致，仅足以认定廖某将郭某1、梁某叫来现场后，三人与陈燕春发生争吵并动手打斗，打斗过程中郭某1受伤。故双方的行为系互殴，陈燕春关于其是正当防卫的辩解意见，本院不予采纳。2、关于陈燕春是否自首问题。综前所述，由于现场混乱，原审被告人、被害人及证人出于不同的角度、立场，对于谁先动手、如何动手等情形各据一词，相互间不一致，甚至矛盾，而陈燕春案发后留在现场等候公安人员处理，并供述了其持刀捅人的主要犯

原审被告人陈燕春未能正确处理矛盾，故意非法损害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。对于抗诉意见、出庭意见及辩解意见，综合评判如下：1、关于陈燕春是否构成正当防卫问题。经查，证人覃某证实陈燕春与廖某、郭某1、梁某三人在争吵后动手打起来；被害人郭某1、证人廖某证实梁某先上去与陈燕春拉扯，郭某1随后上去将两人拉开时被刺伤；证人梁某、韦某证实系陈燕春先冲上来想打梁某，郭某1拦陈燕春时被刺伤；陈燕春供述是廖某、郭某1、梁某三人先拿板凳、棍子打其，其才拿刀乱捅。根据原审被告人的供述、被害人的陈述、证人的证言分析，可得知本案发生突然并混乱，原审被告人、被害人及证人对于谁先动手、如何动手等情形各据一词

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂02刑终272号抗诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。原审被告人陈燕春，男，19723月1日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，小学文化，无职业，户籍地柳州市柳南区，现暂住柳州市。曾因犯故意伤害罪，于1994年2月15日被柳州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2015年1月26日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于20……