买卖合同纠纷 （2018）陕04民终253号
裁判要旨
本案争议的焦点为原告与被告陕西省建筑基础工程公司之间是否存在买卖合同关系、原告主张的下欠货款440884.50元及利息依法是否应予支持、追加的第三人依法是否应当承担法律责任、原告的主张依法是否已经超过了法律规定的诉讼时效。关于原告与被告陕西省建筑基础工程公司之间是否存在买卖合同关系一节，结合原告提交的证据、被告田海军、田海丰及各个第三人的陈述及书证收款收据2张、转款凭证1张，以上足以证明原告提供混凝土为被告陕西省建筑基础工程公司所用，且被告陕西省建筑基础工程公司先后两次向原告支付混凝土款共600000元是本案的基本事实，双方存在买卖合同关系；关于原告主张的下欠货款440884.50元及利息依法是否应予支持一节，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。审理中，被告陕西省建筑基础工程公司认可下欠的应支付的货款为500000元，其应当将剩余货款连同上述600000元一样支付给出卖方原告，其在
摘要
咸阳三和混凝土有限公司与陕西建工基础工程集团有限公司、田海军等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕04民终253号上诉人（原审被告）：陕西建工基础工程集团有限公司（原名称：陕西省建筑基础工程公司），住所地陕西省西安市莲湖区沣惠北路94号。法定代表人：赵峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈剑，陕西恪普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：咸阳三和混凝土有限公司，住所地陕西省西咸新区沣东新城沣东街道办事处火烧寨村。法定代表人：李金辉，该公司总……