股权转让纠纷 (2016)鲁14民再64号
裁判要旨
”部分写明“上诉人(指秋瑞公司、于淼、杨某)认可2099800元属虚假出资”。证据三:播种机专利证书等证据一组,共14份,均为复印件,用以证明:郭洪林为秋瑞公司投入了大量的人力、物力及精力,并身负众多债务,迫切需要资金,不存在零转让或赠与他人股份的条件。曹磊质证称,上述证据均为复印件,对真实性不予认可,且与本案无关联性。围绕当事人的再审请求,本院对事实认定如下:秋瑞公司系郭洪林、于淼、杨某于2013年8月14日设立的有限责任公司,注册资本700万元,其中郭洪林以专利权出资490万元,于淼、杨某以货币出资210万元。2013年8月19日,于淼、杨某以货款的形式将2099800元转出。郭洪林在2015年4月14日将专利权变更至公司名下。2014年4月8日,秋瑞公司召开股东会议并形成决议,同意郭洪林将196万元的股权转让给曹磊,于淼、杨某分别将42万的股权转让给曹磊,公司法定代表人由于淼变更为曹磊。同日,股东之间签订了股权转让协议。4月27日,秋瑞公司在工商局完成变更登记。本院再审查明的其他事实与原审查明事实基本一致。本院再审认为,本案争议焦点为:一、再审申请人曹磊应否支付被申请人郭洪林19
摘要
”部分写明“上诉人(指秋瑞公司、于淼、杨某)认可2099800元属虚假出资”。证据三:播种机专利证书等证据一组,共14份,均为复印件,用以证明:郭洪林为秋瑞公司投入了大量的人力、物力及精力,并身负众多债务,迫切需要资金,不存在零转让或赠与他人股份的条件。曹磊质证称,上述证据均为复印件,对真实性不予认可,且与本案无关联性。围绕当事人的再审请求,本院对事实认定如下:秋瑞公司系郭洪林、于淼、杨某于2013年8月14日设立的有限责任公司,注册资本700万元,其中郭洪林以专利权出资490万元,于淼、杨某以货币出资210万元。2013年8月19日,于淼、杨某以货款的形式将2099800元转出。郭洪林在20
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民再64号再审申请人(一审被告、二审上诉人):曹磊,女,1972年10月2日出生,汉族,住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人:蔡军,男,1971年12月17日出生,汉族,住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人:崔永森,山东森辉律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):郭洪林,男,1963年3月2日出生,汉族,住山东省宁津县。委托诉……