（2014）二中行终字第707号

一审法院的认证意见正确，故作相同认定。一审法院根据上述被认定为合法有效的证据材料认定的案件事实是正确的，本院做相同认定。本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条的规定，征地补偿安置方案确定后，有关地方人民政府应当公告，并听取被征地的农村集体经济组织和农民的意见。依据《北京市建设征地补偿安置办法》第十一条的规定，土地行政主管部门应当对农村集体经济组织或者村民委员会在签订征地补偿安置协议前是否履行民主程序、征地双方达成协议的内容是否符合法律规定进行监督，并可就监督内容听取农村村民意见。本案中，吴香玉作为被征地农村集体经济组织成员针对海淀国土分局发布的019号公示和023号公示向市国土局提出异议，市国土局应当听取吴香玉的意见。现吴香玉主张市国土局至今未对其提出的异议作出任何答复，属于行政不作为。根据已查明的事实，海淀国土分局已针对包括吴香玉在内的村民关于019号公示的异议召开了答复会，听取了吴香玉等村民的意见，亦已就023号公示组织听证会，听取了村民意见。可见，海淀国土分局已针对吴香玉提出的异议分别采取不同形式听取了包括吴香玉在内的村民的意见，履行了法定职责。故对吴香玉关于市国土

一审法院的认证意见正确，故作相同认定。一审法院根据上述被认定为合法有效的证据材料认定的案件事实是正确的，本院做相同认定。本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条的规定，征地补偿安置方案确定后，有关地方人民政府应当公告，并听取被征地的农村集体经济组织和农民的意见。依据《北京市建设征地补偿安置办法》第十一条的规定，土地行政主管部门应当对农村集体经济组织或者村民委员会在签订征地补偿安置协议前是否履行民主程序、征地双方达成协议的内容是否符合法律规定进行监督，并可就监督内容听取农村村民意见。本案中，吴香玉作为被征地农村集体经济组织成员针对海淀国土分局发布的019号公示和023号公示向市国土局

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第707号上诉人（一审原告）吴香玉，女，1970年11月18日出生。被上诉人（一审被告）北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，男，局长。委托代理人朱颖，女，北京市国土资源局海淀分局干部。委托代理人周容，北京金台律师事务所律师。上诉人吴香玉因诉北京市国土资源局（以下简称市国土局）拒绝履行法定职责一案，不服北……