（2014）日民一终字第966号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。徐田波主张其系在中交一航局二工日照港项目部工地插钢丝时，左臂被钢丝划伤致使徐田波摔倒在地受伤，并致徐田波脑出血及高血压脑病，为证明该主张，徐田波提交其住院后拍摄的左臂划痕的照片证明徐田波系受外力侵害导致摔倒，并提交徐田波于2010年4月12日的体检报告用以证明其在受伤前血压正常，但徐田波提交的该两份证据均系间接证明，无法直接证明其主张，且照片仅能证明徐田波左臂确被划伤，无法证明划伤的时间及地点，徐田波的体检报告虽未记载徐田波血压异常，但该报告中亦未对徐田波的血压值进行记载，不能证明其在体检时对血压进行过检查，同时，徐田波的工友卢某、卜某出庭作证时，均陈述徐田波系在工作过程中身体不适而被送往医院治疗，在此之前并未有摔倒或其他致伤情况出现，虽两位证人均系中交一航局第二工程有限公司公司职工，与中交一航局第二工程有限公司公司存在利害关系，二人的证言不能作为单独认定事实的依据，但在原审法院向司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心提交上述体检报告作为委托材料之一的情况下，所做鉴定结论亦认定徐田波脑内出血系外伤性脑出血的依据不足，综上，徐田波主张其系在工作中摔倒致

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。徐田波主张其系在中交一航局二工日照港项目部工地插钢丝时，左臂被钢丝划伤致使徐田波摔倒在地受伤，并致徐田波脑出血及高血压脑病，为证明该主张，徐田波提交其住院后拍摄的左臂划痕的照片证明徐田波系受外力侵害导致摔倒，并提交徐田波于2010年4月12日的体检报告用以证明其在受伤前血压正常，但徐田波提交的该两份证据均系间接证明，无法直接证明其主张，且照片仅能证明徐田波左臂确被划伤，无法证明划伤的时间及地点，徐田波的体检报告虽未记载徐田波血压异常，但该报告中亦未对徐田波的血压值进行记载，不能证明其在体检时对血压进行过检查，同时，徐田波的工友卢某、卜某出庭作证时，均陈述

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第966号上诉人（原审原告）：徐田波，男，居民。委托代理人：孙立华，山东贤合律师事务所律师。委托代理人：陈为芬，居民。上诉人（原审被告）：中交一航局第二工程有限公司，住所地青岛市市南区福州南路16号。法定代表人：崔珂琳，董事长。委托代理人：高勇华，山东琴岛律师事务所律师。原审被告：中交一航局第二工程有限公司日照港三期工程项目经理部。负……