买卖合同纠纷 （2015）锡商终字第00821号

正北公司与合趣公司签订的《南极人产品购销合同》以及订货单均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定合法有效。当事人均应按照约定履行义务。关于结欠货款金额问题。合趣公司虽然未在发货清单、货物运单签字盖章确认收货数量，其仅认可收到正北公司货物34120套而非正北公司主张的45040套，但结合双方的实际交易情况和田畑与潘永春于2014年12月16日通话中的陈述，可以确认合趣公司至今结欠正北公司货款128余万元，现正北公司主张货款128万元，原审法院予以支持。合趣公司在本案审理中向正北公司主张质量异议，认为正北公司所供服装存在质量瑕疵，包括袖口脱线、掉毛、油渍、破洞等质量问题以及服装面料的成份与标签不符需鉴定后才能确认。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。《中华人民共和国合同法》规定，买受人应当及时检验标的物质量，并通知出卖人。检验标的物的合理期限应根据标的物的性质及检验成本等因素确定。

正北公司与合趣公司签订的《南极人产品购销合同》以及订货单均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定合法有效。当事人均应按照约定履行义务。关于结欠货款金额问题。合趣公司虽然未在发货清单、货物运单签字盖章确认收货数量，其仅认可收到正北公司货物34120套而非正北公司主张的45040套，但结合双方的实际交易情况和田畑与潘永春于2014年12月16日通话中的陈述，可以确认合趣公司至今结欠正北公司货款128余万元，现正北公司主张货款128万元，原审法院予以支持。合趣公司在本案审理中向正北公司主张质量异议，认为正北公司所供服装存在质量瑕疵，包括袖口脱线、掉毛、油渍、破洞等质量问题

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第00821号上诉人（原审被告、反诉原告）浦江合趣贸易有限公司，住所地浙江省金华市浦江县月泉东路855号。法定代表人薛慧芳，该公司总经理。委托代理人韩重阳，该公司法律顾问。委托代理人钱海福，该公司办公室工作人员。被上诉人（原审原告、反诉被告）江阴市正北服饰有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇北国锡张路。法定代表人潘永春，该公司执行董事。委……