（2013）滁民一终字第00699号

综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：对张福茂受伤造成的损失责任如何承担。公民依法享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中张福茂受伤系其在驾驶马自达中因周海从后面趴在张福茂的身上，双臂按在张福茂的肩上，造成马自达侧翻所致，周海的行为是造成该事故的直接原因，故周海应承担主要责任，酌定其承担60%的责任较为合理。张福茂因其驾驶的马自达系非营运车辆，张福茂也未取得驾驶资格，对在驾驶中的突发事件缺乏准确的判断及防患措施，故张福茂承担次要责任，即40%的责任。陈家才对张福茂的受伤不存在过错，陈家才不应承担责任。张福茂的合理损失有：医药费29012元、误工费10816元（批发零售业在岗职工的平均工资84.5元／天×128天）、护理费6400元（128天×50元／天）、营养费1920元（128天×15元／天）、住院伙食补助费570元（38天×15元／天），合计48718元，由周海承担60%即29230.8元，张福茂自行承担40%即19487.2元。张福茂的后续治疗费用因其未实际发生，故该费用在本案中不予处理

综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：对张福茂受伤造成的损失责任如何承担。公民依法享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中张福茂受伤系其在驾驶马自达中因周海从后面趴在张福茂的身上，双臂按在张福茂的肩上，造成马自达侧翻所致，周海的行为是造成该事故的直接原因，故周海应承担主要责任，酌定其承担60%的责任较为合理。张福茂因其驾驶的马自达系非营运车辆，张福茂也未取得驾驶资格，对在驾驶中的突发事件缺乏准确的判断及防患措施，故张福茂承担次要责任，即40%的责任。陈家才对张福茂的受伤不存在过错，陈家才不应承担责任。

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）滁民一终字第00699号上诉人（原审原告）：张福茂，男，1948年7月8日出生，汉族，个体工商户。委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周海，男，1968年10月30日出生，汉族，工人。委托代理人：张青，安徽伟诚律师事务所律师。原审被告：陈家才，男，1948年4月1日出生，汉族，农民。上诉人张福茂因生命权纠纷一案，不服……