生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)黔26民再20号

案号
(2021)黔26民再20号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-04-15

裁判要旨

潘成祥认为潘成富放养的鸡吃自家稻田的谷子,抱走潘成富家鸡往村委会评理,潘成富认为潘成祥偷鸡,综合本案案情潘成祥抱鸡的时间、地点且无藏匿行为,对于潘成富认为潘成祥偷鸡错误判断,潘成祥抱鸡到村委会评理,潘成富要回自家的鸡可通过法律规定途径或村规民约进行处理,而不应在争夺自家的鸡过程中手持镰刀将潘成祥打伤,潘成富主张自己行为是维护自己的合法权益属正当防卫的理由不能成立,其反诉请求不予支持。侵害公民身体健康的应当承担民事赔偿责任,潘成富将潘成祥殴打致伤,其行为侵害了潘成祥的身体健康,理应承担民事赔偿责任。潘成祥的各项损失应计算为:1.医疗等费用6119.41元计算准确,予以确认;2.住院伙补助费400元(50元/天×8天);3.误工费:潘成祥受伤后住院8天,医嘱:“6个月内避免患指过度活动及体力劳动:抬、提重物等”,应认定误工(30天/月×6个月+8天)188天,误工费18800:(100元×188天);护理费:潘成祥未能举证医院的护理要求,护理费请求不予支持。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

摘要

潘成祥认为潘成富放养的鸡吃自家稻田的谷子,抱走潘成富家鸡往村委会评理,潘成富认为潘成祥偷鸡,综合本案案情潘成祥抱鸡的时间、地点且无藏匿行为,对于潘成富认为潘成祥偷鸡错误判断,潘成祥抱鸡到村委会评理,潘成富要回自家的鸡可通过法律规定途径或村规民约进行处理,而不应在争夺自家的鸡过程中手持镰刀将潘成祥打伤,潘成富主张自己行为是维护自己的合法权益属正当防卫的理由不能成立,其反诉请求不予支持。侵害公民身体健康的应当承担民事赔偿责任,潘成富将潘成祥殴打致伤,其行为侵害了潘成祥的身体健康,理应承担民事赔偿责任。潘成祥的各项损失应计算为:1.医疗等费用6119.41元计算准确,予以确认;2.住院伙补助费400

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民再20号再审申请人(一审被告、二审上诉人):潘成富,男,1946年9月8日生,苗族,住贵州省凯里市。委托诉讼代理人:文生关,贵州维律律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):潘成祥,男,1943年4月14日生,苗族,住贵州省凯里市。委托诉讼代理人:潘永茂,男,1980年4月27日出生,苗族,住址贵州省凯里市,系潘……