（2014）防市立民终字第16号

一审裁定适用的最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》已于2013年1月18日该《通知》失效，一审裁定仍适用，属适用错误，应予纠正。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第73条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故责任认定书，是作为处理交通事故关键的证据使用，上诉人温付昌对作为证据使用的交通事故责任认定书单独提起民事诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合立案受理条件，一审裁定不予受理本案正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不充分，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄道仕审判员　　韦著敢审判员　　李元东二〇一四年六月十七日书记员　　王秋媚 来源：百度

一审裁定适用的最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》已于2013年1月18日该《通知》失效，一审裁定仍适用，属适用错误，应予纠正。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第73条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故责任认定书，是作为处理交通事故关键的证据使用，上诉人温付昌对作为证据使用的交通事故责任认定书单独提起民事诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合立案受理条件，一审裁定不予受理本案正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不充分，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）防市立民终字第16号上诉人温付昌，男，1982年8月10日生，汉族。上诉人温付昌不服防城港市港口区人民法院2014年5月10日作出的（2014）港民立字第3号民事裁定，在法定期限内向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院经审查认为：最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定……