金融借款合同纠纷 （2019）桂0302民初1906号
裁判要旨
原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告之间成立金融借款合同关系。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行依约履行了借款发放义务，被告于军未按合同约定偿还原告借款，其行为已构成违约。 合同对利息及逾期罚息进行了明确约定（借期内利息年利率为6.7%，逾期还款罚息年利率为6.7%×150%=10.05%），该标准符合法律规定，原告主张按合同约定计算符合法律规定和合同约定，应予以支持。 关于律师费，双方约定被告应承担原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于律师费等费用），被告应承担的律师费损失范围以原告上级机构中国建设银行股份有限公司广西壮族自治区分行与广西徐和徐律师事务在《司法诉讼委托代理协议》中的约定和《广西壮族自治区律师服务收费标准》为依据。 该协议约定每个案件律师代理费用包括900元过程费用和按本息回收率支付的结果费用，因原告尚未收回本案贷款本息，需支出的结果费用无法明确，故被告应向原告赔偿律师费900元。 原告要求被告赔偿的律师费超出900元部分无事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六
摘要
中国建设银行股份有限公司桂林分行与于军金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0302民初1906号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，营业场所：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪惠，广西徐和徐律师事务所实习律师。 被告：于军，男，19……