建设工程施工合同纠纷 (2017)豫14民终82号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷,被告胡俊兵在知道原告没有建筑资质的情况下仍与原告签订建设工程施工合同,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;……”的规定,原、被告之间签订的建设工程施工合同无效,该合同虽然无效,但是该工程在交付使用前原、被告终止了合同,且对原告已经施工的工程量以补充协议的方式进行了确认,依据《最人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:“建设施工合同无效,但是建设工程经验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”原告在没有完成全部工程的情况下,原、被告于2015年5月23日签订了一份补充协议,该协议是原、被告双方解除合同的约定并对原告已经完成的工程量进行的结算,应视为被告对原告所施工程的项目已经验收;被告辩称该补充协议中的工程款数额为整个小区的工程总价款的理由与该工程的总面积3000多平方米和双方约定的单价计算后的总工程款200余万元的事实明显不符,其辩
摘要
本案系建设工程施工合同纠纷,被告胡俊兵在知道原告没有建筑资质的情况下仍与原告签订建设工程施工合同,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;……”的规定,原、被告之间签订的建设工程施工合同无效,该合同虽然无效,但是该工程在交付使用前原、被告终止了合同,且对原告已经施工的工程量以补充协议的方式进行了确认,依据《最人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:“建设施工合同无效,但是建设工程经验收合格
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终82号上诉人(原审被告)胡俊兵,又名胡俊斌,男,汉族,住河南省宁陵县。委托代理人王福泉,河南福聚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)崔建国,男,汉族,住河南省商丘市。被上诉人(原审原告)王丹辉,男,汉族,住河南省商丘市。被上诉人(原审原告)凌永法,男,汉族,住河南省商丘市。被上诉人(原审原告)孙慈,男,汉族,住河南省商丘市。以上四被上……