借款合同纠纷 （2015）渝一中法民管异初字第00244号

本案系因借款合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在合同中约定向出借人所在地人民法院提起诉讼，出借人即原告所在在重庆市区，属于本院司法管辖范围。且原告起诉时符合本院级别管辖范围，原告向本院提起诉讼，本院依法对本案具有管辖权，被告的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告重庆国顺铝业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告重庆国顺铝业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审　判　长　　张　玥审　判　员　　杨超凡人民陪审员　　王　宇二〇一五年十月二十六日书　记　员　　杜万江 来源：百度

本案系因借款合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在合同中约定向出借人所在地人民法院提起诉讼，出借人即原告所在在重庆市区，属于本院司法管辖范围。且原告起诉时符合本院级别管辖范围，原告向本院提起诉讼，本院依法对本案具有管辖权，被告的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告重庆国顺铝业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民管异初字第00244号原告：高峰。委托代理人：唐强。委托代理人：谢旭。被告：李明英。被告：张国伟。被告：张国胜。被告：付淋华。被告：重庆美帆金属材料有限公司。法定代表人：张国伟。被告：重庆国顺铝业有限公司。法定代表人：张国胜。被告：江陵县美帆金属材料有限公司。法定代表人：李明英。本院受理原告高峰与被告李明英、国伟、张国胜、付淋华、重庆美……