侵害商标权纠纷 （2019）最高法民终1724号

力宝克公司拥有第754960号注册商标，该商标指定使用在第25类服装、鞋商品，该注册商标尚在有效期限内，依法应受法律保护。力宝克公司该商标及系列商标锐步、REEBOK经多年持续、大量的使用和宣传，在我国具有较高的知名度。早在2000年，就被原国家工商行政管理部门列入全国重点保护商标名录。有关生效判决、行政决定曾认定其构成“鞋”商品上的驰名商标。锐尚公司在其生产的服装、鞋上使用了、、、等标识，进行招商加盟等经营活动，并在其办公大楼显著位置、办公场所、办公用品以及招商加盟活动现场多处，也使用了上述标识。锐尚公司虽然持有第18100914号注册商标，但是其实际使用的商标与该商标不同。锐尚公司使用的商标与力宝克公司的注册商标比对，其字体相同、字母以及外形相似且不易区分，构成近似。鉴于力宝克公司商标在中国具有较高的知名度，锐尚公司将与近似的商标使用于相同的商品上，容易造成相关公众混淆误认，违反了《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第五十七条第（二）项的规定，构成商标侵权。 本案证据足以证明力宝克公司对享有在先著作权。力宝克公司的图形体现了作者对基本构图、细节处理、线条运用的取舍、选择、安排

力宝克公司拥有第754960号注册商标，该商标指定使用在第25类服装、鞋商品，该注册商标尚在有效期限内，依法应受法律保护。力宝克公司该商标及系列商标锐步、REEBOK经多年持续、大量的使用和宣传，在我国具有较高的知名度。早在2000年，就被原国家工商行政管理部门列入全国重点保护商标名录。有关生效判决、行政决定曾认定其构成“鞋”商品上的驰名商标。锐尚公司在其生产的服装、鞋上使用了、、、等标识，进行招商加盟等经营活动，并在其办公大楼显著位置、办公场所、办公用品以及招商加盟活动现场多处，也使用了上述标识。锐尚公司虽然持有第18100914号注册商标，但是其实际使用的商标与该商标不同。锐尚公司使用的商

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终1724号 上诉人（原审被告）：晋江锐尚体育用品有限公司。住所地：中华人民共和国福建省泉州市。 法定代表人：林胜舜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴家洪，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张微，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：力宝克国际有限公司（ReebokInternat……