（2016）苏04行终280号

新北公安分局作为案涉政府信息的制作和保存机关，具有承办本行政机关的政府信息公开适宜的法定职责。新北公安分局在收到申请后，在15个工作内予以答复并送达申请人，程序合法。关于被告新北公安分局履职问题。《中华人民共和国信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）立法本意包含对公民知情权的保护。《信息公开条例》第二十一条规定，对申请人公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案争议的焦点为新北公安分局是否全面公开相关政府信息。本案涉及的信息为公安部门执法过程中形成的，应当按照公安部执法公开的具体要求予以公开。公安部公通字〔2012〕38号《公安机关执法公开规定》第二条规定，本规定所称执法公开，是指公安机关依照法律、法规、规章和其他规范性文件规定，向社会公众或者特定对象公开形式、行政执法的依据、流程、进展、结果等相关信息，以及开展网上公开办事的活动。第十六条规定，公安机关应当向控告人，以及被害人、被侵害人或者其家属公开下列执法信息：（一）办案单位名称和联系方式；（二）形式案件立案、破案、移送起诉等情况，对犯罪嫌疑人采取形式强

新北公安分局作为案涉政府信息的制作和保存机关，具有承办本行政机关的政府信息公开适宜的法定职责。新北公安分局在收到申请后，在15个工作内予以答复并送达申请人，程序合法。关于被告新北公安分局履职问题。《中华人民共和国信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）立法本意包含对公民知情权的保护。《信息公开条例》第二十一条规定，对申请人公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案争议的焦点为新北公安分局是否全面公开相关政府信息。本案涉及的信息为公安部门执法过程中形成的，应当按照公安部执法公开的具体要求予以公开。公安部公通字〔2012

江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏04行终280号上诉人（原审原告）陈林根，男，1967年2月2日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市新北区。上诉人（原审原告）郑军，男，1974年4月18日生，汉族，户籍所在地上海市卢湾区。现住常州市新北区。被上诉人（原审被告）常州市公安局新北分局，住所地常州市新北区河海中路87号。负责人韩军，该分局局长。委托代理人王瑜，该分局法制大队副大队长。……