（2016）皖03行终62号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。”原告于2005年11月退休，同年12月起领取养老保险金，此时，原告就应知道自己的养老保险待遇。原告自认在2011年7月才发现被告为其办理退休的具体行政行为错误，原告在发现错误后，只是信访，既未向被告申请复核，也未向法院提起诉讼，至今，原告的起诉已超过法定期限。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（二）项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，裁定如下：驳回原告陈永全的起诉。陈永全不服，提出上诉，其上诉认为：1、一审法院认定事实错误，上诉人的起诉没有超过法定期限。上诉人虽然于2005年11月份退休，但上诉人于2015年10月27日才从第三人处收到职工退休批复、审批表及待遇表，上诉人才知

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。”原告于2005年11月退休，同年12月起领取养老保险金，此时，原告就应知道自己的养老保险待遇。原告自认在2011年7月才发现被告为其办理退休的具体行政行为错误，原告在发现错误后，只是信访，既未向被告申请复核，也未向法院提起

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖03行终62号上诉人（原审原告）陈永全，女，1955年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市东方。被上诉人（原审被告）蚌埠市人力资源和社会保障局，住所地蚌埠市。法定代表人孟祥光，局长。委托代理人周亚楠，蚌埠市人力资源和社会保障局养老保险科科长。委托代理人李乐鹏，蚌埠市人力资源和社会保障局政策法规科科员。原审第三人……