民间借贷纠纷 (2021)津02民终4497号
裁判要旨
本案的争议焦点为诉争借款是否实际支付以及诉争债务是否为李**、吴佳璘的夫妻共同债务。本案中,李国立、陈秀芳提供了李**出具的《借条》以及银行转账记录,该转账记录与房屋贷款偿还金额和时间能够关联且相互印证,故依法认定李国立、陈秀芳已将借款实际出借至李**,双方的借贷关系成立并生效。现李**至今未予以偿还,显属违约,应承担相应的违约责任,故对于李国立、陈秀芳要求李**偿还借款120750元的诉讼请求,予以支持。关于吴佳璘抗辩称与李**分居之后偿还银行贷款为夫妻共同还贷的意见,因(2020)津0105民初3736号民事判决书已经保留李国立、陈秀芳向李**、吴佳璘主张偿还借款的权利,同时2019年11月24日至2020年10月20日的偿还房屋贷款来源于李国立、陈秀芳所借,故对于吴佳璘的该项抗辩意见不予采纳。关于吴佳璘抗辩称诉争借款系李**先行支付给李国立的意见,李国立、陈秀芳与李**对此不予认可,吴佳璘未就其主张提供充分证据予以证实,应当承担不利的法律后果,故对于吴佳璘的该项抗辩意见亦不予采纳。吴佳璘虽未向李国立、陈秀芳出具《借条》且抗辩称对于诉争借款不知情、不认可,但因诉争借款发生在李**、
摘要
本案的争议焦点为诉争借款是否实际支付以及诉争债务是否为李**、吴佳璘的夫妻共同债务。本案中,李国立、陈秀芳提供了李**出具的《借条》以及银行转账记录,该转账记录与房屋贷款偿还金额和时间能够关联且相互印证,故依法认定李国立、陈秀芳已将借款实际出借至李**,双方的借贷关系成立并生效。现李**至今未予以偿还,显属违约,应承担相应的违约责任,故对于李国立、陈秀芳要求李**偿还借款120750元的诉讼请求,予以支持。关于吴佳璘抗辩称与李**分居之后偿还银行贷款为夫妻共同还贷的意见,因(2020)津0105民初3736号民事判决书已经保留李国立、陈秀芳向李**、吴佳璘主张偿还借款的权利,同时2019年11
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终4497号上诉人(原审被告):吴佳璘,女,1987年10月25日出生,汉族,住天津市河北区。委托诉讼代理人:王超,天津张盈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李国立,男,1963年9月21日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人:杨慧慧,天津天关(河西)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈秀芳,女,1962年10月30日出生,……