民间借贷纠纷 (2014)漳民终字第951号
裁判要旨
黄美惠与李贤勇签订的借款协议书系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,应认定合法有效,依法应予保护。黄美惠作为出借人,按照合同约定已履行了出借义务,李贤勇应依约履行还款付息义务。但李贤勇未依约履行还款付息义务,其行为已构成违约,应按双方约定继续履行还款付息义务。故黄美惠起诉要求李贤勇偿付借款本金90万元及按双方合同约定的相应利息,符合客观事实和法律规定,应予支持。李贤勇辩解本案借贷纠纷的出借人是福建继昌建筑工程有限公司,该辩解与双方签订的借款协议书及黄美惠的银行转账凭证、福建继昌建筑工程有限公司的证明及银行转账凭证相矛盾,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条之规定,判决如下:被告李贤勇应于判决生效之日起十日内向原告黄美惠支付借款本金90万元及利息(其中10万元本金自2013年4月15日起算,10万元自2013年4月25日算,10万元自2013年5月20日起算,上述借款均按月利率2%计算;另60万元自2
摘要
黄美惠与李贤勇签订的借款协议书系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,应认定合法有效,依法应予保护。黄美惠作为出借人,按照合同约定已履行了出借义务,李贤勇应依约履行还款付息义务。但李贤勇未依约履行还款付息义务,其行为已构成违约,应按双方约定继续履行还款付息义务。故黄美惠起诉要求李贤勇偿付借款本金90万元及按双方合同约定的相应利息,符合客观事实和法律规定,应予支持。李贤勇辩解本案借贷纠纷的出借人是福建继昌建筑工程有限公司,该辩解与双方签订的借款协议书及黄美惠的银行转账凭证、福建继昌建筑工程有限公司的证明及银行转账凭证相矛盾,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)漳民终字第951号上诉人(原审被告)李贤勇,男,1975年6月3日出生,汉族,建筑商。委托代理人张顺龙,漳州市芗城区148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)黄美惠,女,1976年11月22日出生,汉族,经商。委托代理人苏晓鹏,福建九鼎律师事务所律师。上诉人李贤勇因与被上诉人黄美惠民间借贷纠纷一案,不服漳州市龙文区人民法院(2014)文民……