民间借贷纠纷 (2013)周民初字第85号

案号
(2013)周民初字第85号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
河南省周口市
裁判日期
2015-03-30

裁判要旨

杨运梅、新克耐公司及凌锋公司、天之彩公司、张培银、张维峰、王桂红之间签订的借款担保合同系各方真实意思表示,不违背法律规定,为有效合同。杨运梅按合同支付了借款500万元,新克耐公司及其担保人应负偿还本金及利息的义务。庭审中,双方对于利息的计算、本金数额的认定及违约金是否应列入破产债权存在争议。关于借款本金数额,因杨运梅打款500万元当日新克耐公司汇回275000元,借款本金实际应按4725000元认定。本案双方在合同期内利息实际按3.5%履行,属双方自愿行为,不损害国家、社会共同利益或他人合法权益,对此本院不予干预,借款合同期外的利息应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算,由于新乡市中级人民法院于2014年7月25日裁定受理河南新克耐实业股份有限公司的重整申请,依照法律规定,其利息应计至2014年7月25日。新克耐公司已向原告支付的利息1115000元应相应扣减。由于新乡市中级人民法院已裁定受理河南新克耐实业股份有限公司的重整申请,杨运梅已进行了破产债权登记,新克耐公司对该部分债权的实现应按《中华人民共和国企业破产法》相应规定处理,但凌锋公司、天之彩公司、张培银、张维峰、王桂红

摘要

杨运梅、新克耐公司及凌锋公司、天之彩公司、张培银、张维峰、王桂红之间签订的借款担保合同系各方真实意思表示,不违背法律规定,为有效合同。杨运梅按合同支付了借款500万元,新克耐公司及其担保人应负偿还本金及利息的义务。庭审中,双方对于利息的计算、本金数额的认定及违约金是否应列入破产债权存在争议。关于借款本金数额,因杨运梅打款500万元当日新克耐公司汇回275000元,借款本金实际应按4725000元认定。本案双方在合同期内利息实际按3.5%履行,属双方自愿行为,不损害国家、社会共同利益或他人合法权益,对此本院不予干预,借款合同期外的利息应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算,由于新乡市中

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)周民初字第85号原告杨运梅,女,汉族,1985年4月3日生,住河南省鹿邑县。委托代理人何会昌,河南康鼎律师事务所律师。被告河南新克耐实业股份有限公司。住所地,河南省卫辉市。法定代表人张培银,董事长。诉讼代表人河南新克耐实业股份有限公司管理人负责人高志洪管理人委托代理人孟文青,河南众盈律师事务所律师。被告卫辉市凌锋特种纸有限公司。住所地,卫辉市铁……