债权人代位权纠纷 （2018）浙01民终5988号
裁判要旨
本案的争议焦点为汇耕公司依照合同法第七十三条之规定提起代位权诉讼的条件是否成立。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”。本案中，汇耕公司对中广公司的债权虽由生效仲裁裁决书确认合法，经金华中院强制执行尚有债权165万元未获清偿，但因该院作出的（2015）浙金执民字第161-4、8、9、10号执行裁定书违反法律规定已被依法撤销，故执行法院于2017年1月19日裁定提取万居公司的165万元款项应当回复至原有状态。鉴于金华中院早在2015年10月19日即以（2015）浙金执民字第161-4号执行裁定，冻结了中广公司与万居公司合同项下尚未到期的
摘要
杭州汇耕投资管理有限公司、建德市万居经济适用房开发有限公司债权人代位权纠纷二审民事判决书 债权人代位权纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终5988号 上诉人（原审原告）：杭州汇耕投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市灵隐路**后门九里松度假酒店内。 法定代表人：陈国良。 委托诉讼代理人：朱千源，上海天闻世代（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：建德市万居经济适用房开发有限公司，，住所地浙江省建德市新安江街道新安东路****** 法定代表人：陈庆军。 委托诉讼……