民间借贷纠纷 （2014）天民三终字第80号

本案中当事人争议的焦点问题如下：一、原告何刚主张的民间借贷是否成立的问题。本案中，原、被告之间发生了多次民间借贷关系，截止2013年1月30日，原、被告双方在5位中间人的见证下进行结算后，由被告柴真海重新出具了借条，确定了借贷的具体数额为160500元，并约定了利息的支付标准为月利率2%。庭审中，被告柴真海提出该借条是在受胁迫的情形下所书写，但其并未提交证据证实其主张，且该借条系原、被告双方在5位中间人的见证下进行结算后，由被告柴真海当着5位中间人的面书写的，其中3位中间人还是被告柴真海找的人，故被告上述辩解主张不能成立。原、被告之间民间借贷法律关系成立。二、关于被告柴真海给原告何刚还款的具体数额庭审中，原、被告一致陈述，自2013年1月30日之后，被告柴真海给原告何刚分两次共还款45500元。被告柴真海为了证明其共给原告何刚还款59500元这一辩解主张，向原审法院提交了收条7张，经原审法院审核，2013年2月4日、12月26日的2张收条（合计金额45500元）系结算之后被告柴真海给原告何刚还款，原、被告双方也一致认可；2008年6月19日、2009年6月5日与2011年12月30日的

本案中当事人争议的焦点问题如下：一、原告何刚主张的民间借贷是否成立的问题。本案中，原、被告之间发生了多次民间借贷关系，截止2013年1月30日，原、被告双方在5位中间人的见证下进行结算后，由被告柴真海重新出具了借条，确定了借贷的具体数额为160500元，并约定了利息的支付标准为月利率2%。庭审中，被告柴真海提出该借条是在受胁迫的情形下所书写，但其并未提交证据证实其主张，且该借条系原、被告双方在5位中间人的见证下进行结算后，由被告柴真海当着5位中间人的面书写的，其中3位中间人还是被告柴真海找的人，故被告上述辩解主张不能成立。原、被告之间民间借贷法律关系成立。二、关于被告柴真海给原告何刚还款的具体

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）天民三终字第80号上诉人（原审被告）柴真海，男，汉族，生于1962年12月17日，天水市秦州区人，农民，住秦州区。被上诉人（原审原告）何刚，男，汉族，生于1962年5月6日，天水市麦积区人，农民，住麦积区。上诉人柴真海与被上诉人何刚民间借贷纠纷一案，不服天水市麦积区人民法院（2014）麦民三初字第211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……