买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终2185号

本案系买卖合同纠纷。《材料采购合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。雅威特公司主张实际货款即为《材料采购合同》所载明的合同价款583344.33元；中天公司对此不予认可，主张583344.33元仅为合同签订时的预算价格，并不是结算价格，质保期限届满后，双方协商确定最终合同总价为554177.11元。对此一审法院认为，中天公司指定的收货人刘进京在《济南全运村商业项目B地块玻璃采光顶内遮阳送货单》中手书“合同用量，实际进场数量未清点”，《材料采购合同》中双方亦约定以双方签章确认的结算单为结算依据，据实结算。雅威特公司、中天公司均未提交由双方签章确认的结算单，仅凭雅威特公司单方制作的对账单，不足以确认雅威特公司的实际供货数量，对于双方无争议的554177.11元货款，一审法院予以确认，剩余货款差额，一审法院不予确认，雅威特公司可另行依法主张。2017年4月6日、2017年4月10日，刘进京在《工程验收单》上确认：“已验收调试完毕”，现雅威特公司与中天公司约定的付款条件已经成就。中天公司主张雅威特公司提供的货物存

本案系买卖合同纠纷。《材料采购合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。雅威特公司主张实际货款即为《材料采购合同》所载明的合同价款583344.33元；中天公司对此不予认可，主张583344.33元仅为合同签订时的预算价格，并不是结算价格，质保期限届满后，双方协商确定最终合同总价为554177.11元。对此一审法院认为，中天公司指定的收货人刘进京在《济南全运村商业项目B地块玻璃采光顶内遮阳送货单》中手书“合同用量，实际进场数量未清点”，《材料采购合同》中双方亦约定以双方签章确认的结算单为结算依据，据实结算。雅威特公司

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终2185号上诉人（原审原告）：北京雅威特遮阳科技有限公司，住所地北京市。统一社会信用代码：9111030279758421J。法定代表人：罗金荣，总经理。委托诉讼代理人：董萍萍，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学磊，北京市盈科律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。统一社会信用代码:9……