非法经营 （2019）渝01刑终192号

上诉人董礼惠违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营以假充真，假冒注册商标的烟草专卖品，数额较大，其行为已构成非法经营罪、销售伪劣产品罪及销售假冒注册商标的商品罪，择一重罪，依法以非法经营罪定罪处罚。上诉人董礼惠归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于上诉人董礼惠及其辩护人提出本案涉案烟草价值不应按烟草专卖局鉴定的真烟零售价计算的辩解辩护意见。经查，一审法院并非以涉案烟草价值对上诉人进行定罪量刑，而是按照有利于上诉人的原则，以涉案烟草数量进行的定罪量刑；且关于本案涉案香烟的价值，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，对于无法查清实际销售价格，有品牌的伪劣香烟，应按照该品牌香烟查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算，本案查获的香烟均系假冒注册商标且系伪劣香烟，涉案香烟仅有个别品牌有上诉人供述及证人证言证明其销售价格，大部分涉案香烟的销售价格仅有上诉人自己的供述，无其他证据印证，故在本案涉案香烟的销售价格无法查清的情况下，即便按照该品牌香烟查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零

上诉人董礼惠违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营以假充真，假冒注册商标的烟草专卖品，数额较大，其行为已构成非法经营罪、销售伪劣产品罪及销售假冒注册商标的商品罪，择一重罪，依法以非法经营罪定罪处罚。上诉人董礼惠归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于上诉人董礼惠及其辩护人提出本案涉案烟草价值不应按烟草专卖局鉴定的真烟零售价计算的辩解辩护意见。经查，一审法院并非以涉案烟草价值对上诉人进行定罪量刑，而是按照有利于上诉人的原则，以涉案烟草数量进行的定罪量刑；且关于本案涉案香烟的价值，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑终192号原公诉机关重庆市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）董礼惠，女，1969年5月10日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市巴**。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年6月7日被捉获，次日被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人窦娟，重庆高顾律师事务所律师。重庆市江北区人民法院审……