其他行政行为 （2019）豫14行终214号

依照行政诉讼法的规定，行政诉讼原告是指对行政主体行政行为不服，以自己的名义向人民法院提起诉讼的公民、法人和其他组织。张军梅、黄东旭应当分别以自己的名义起诉，其共同起诉无法律依据，不符合法定的起诉条件，其起诉应予驳回。张军梅、黄东旭可在完善诉状后分别起诉，由人民法院分别或依法合并审理作出裁判，张军梅、黄东旭因救济途径选择错误，造成起诉期限延误的时间应予扣除。遂裁定驳回张军梅、黄东旭的起诉。上诉人张军梅提起上诉称，其与黄东旭系同事关系，共同提起行政诉讼并不违反法律规定，原审法院在立案时并未提出两人共同提起行政诉讼有任何不妥。原审法院在一审程序中临时通知改变开庭时间，开庭时并未真正进行审理，未让其发表意见，未给其留足时间让其追加第三人，违反法定程序。原审法院法官将“黄东旭”写为“袁东旭”，书写法律文书不规范、不严谨。综上，原审法院认定事实不清，适用法律不当。请求撤销原审裁定，依法判令被上诉人不作为违法，责令被上诉人履行法定职责；依法判令追究被上诉人单位及其工作人员的法律责任；依法判令被上诉人赔偿张军梅无法使用住房公积金贷款购房造成的经济损失8万元、精神损害抚慰金3000元、误工费200元，第

依照行政诉讼法的规定，行政诉讼原告是指对行政主体行政行为不服，以自己的名义向人民法院提起诉讼的公民、法人和其他组织。张军梅、黄东旭应当分别以自己的名义起诉，其共同起诉无法律依据，不符合法定的起诉条件，其起诉应予驳回。张军梅、黄东旭可在完善诉状后分别起诉，由人民法院分别或依法合并审理作出裁判，张军梅、黄东旭因救济途径选择错误，造成起诉期限延误的时间应予扣除。遂裁定驳回张军梅、黄东旭的起诉。上诉人张军梅提起上诉称，其与黄东旭系同事关系，共同提起行政诉讼并不违反法律规定，原审法院在立案时并未提出两人共同提起行政诉讼有任何不妥。原审法院在一审程序中临时通知改变开庭时间，开庭时并未真正进行审理，未让其发

河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫14行终214号上诉人（原审原告）张军梅，女，1971年6月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）商丘市住房公积金管理中心，住所地河南省商丘市宇航路与睢阳大道交叉口东侧。统一社会信用代码12411400757140080P。法定代表人任宏华，该中心主任。委托代理人付伟，该中心副主任。委托代理人王青杰，河南宇言律师事务所律师。原审……