（2015）崇刑申字第6号
裁判要旨
原二审审理黄某某诈骗一案，认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，应予维持。黄某某的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款的规定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回黄某某的申诉，原南宁地区中级人民法院南地刑二字（83）第105号刑事判决正确，应予维持。特此通知二〇一五年八月十三日 更多数据：www.
摘要
原二审审理黄某某诈骗一案，认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，应予维持。黄某某的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款的规定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回黄某某的申诉，原南宁地区中级人民法院南地刑二字（83）第105号刑事判决正确，应予维持。特此通知二〇一五年八月十三日 更多数据：www.
正文（节选）
广西壮族自治区崇左市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）崇刑申字第6号黄某某：你因犯诈骗罪一案，对大新县人民法院（83）大法刑字第32号刑事判决及原南宁地区中级人民法院南地刑二字（83）第105号刑事判决不服，以判决不符合案件事实和依据为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，二审法院在审理本案中，已经将申诉人黄某某一九八一年三月以前的诈骗行为不作为定罪量刑的依据。二审法院认定黄某某于……