过失致人死亡 (2017)陕03刑终192号
裁判要旨
被告人武永红在听到门口有人敲门的情况下,站在平房上面向门口位置扔下砖头,造成被害人头部因重型颅脑损伤而死亡,主观上其明知站在平房上面向下扔砖块会造成他人伤害,却对伤害结果的发生持放任态度,导致被害人死亡,其行为属于间接故意,构成故意伤害罪,应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯过失致人死亡罪的罪名不成立。辩护人关于被告人的行为构成过失致人死亡罪的辩护意见,与本案事实不符,不能成立。辩护人认为被告人在案发后,明知公安民警正赶往现场,非但没有逃离,反而积极主动的拨打120,并主动向办案民警交代案情,构成自首,对此辩护意见,经查被告人之妻是在案发前因听到敲门声怕人报复而报警,而在案发后,被告人明知其妻已经报警,公安民警正在赶往现场,却并未离开现场,且主动拨打120急救电话,积极救助伤者,在民警到达案发现场询问时,能如实交代事发过程。因此,被告人的行为符合自动投案的立法本意,应视为自动投案,构成自首,可依法减轻处罚。辩护人此辩护意见,可予采纳。案发后,被告人赔偿了被害人亲属的经济损失,且取得了谅解,对被告人可酌情从轻处罚。故此,依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一
摘要
被告人武永红在听到门口有人敲门的情况下,站在平房上面向门口位置扔下砖头,造成被害人头部因重型颅脑损伤而死亡,主观上其明知站在平房上面向下扔砖块会造成他人伤害,却对伤害结果的发生持放任态度,导致被害人死亡,其行为属于间接故意,构成故意伤害罪,应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯过失致人死亡罪的罪名不成立。辩护人关于被告人的行为构成过失致人死亡罪的辩护意见,与本案事实不符,不能成立。辩护人认为被告人在案发后,明知公安民警正赶往现场,非但没有逃离,反而积极主动的拨打120,并主动向办案民警交代案情,构成自首,对此辩护意见,经查被告人之妻是在案发前因听到敲门声怕人报复而报警,而在案发后,被告人明
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕03刑终192号原公诉机关陕西省眉县人民检察院。上诉人(原审被告人)武永红,男,1974年9月27日出生于陕西省眉县,住陕西省眉县。2015年12月5日因涉嫌故意伤害罪被眉县公安局刑事拘留,同年12月16日以过失致人死亡罪被逮捕,2016年1月5日被眉县公安局取保候审,2016年10月20日被眉县人民法院决定逮捕。现羁押于眉县看守所。眉县人民……