其他行政行为 (2019)苏02行终238号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起诉讼。本案中,付应玲、李国旺、李国倩、李学祥未能提供其所主张的新吴××大队对交通事故正常人李军国强制传唤、强制询问的依据。付应玲、李国旺、李国倩、李学祥的起诉不符合行政诉讼的受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定,裁定:对付应玲、李国旺、李国倩、李学祥的起诉不予立案。 付应玲、李国旺、李国倩、李学祥不服原审裁定,向本院提起上诉称,其在一审已提交了有关证据,有现场证人可以证实新吴××大队对李军国强制传唤、强制询问,至于其他证据(现场执法记录仪视频、询问视频、询问笔录等)均在新吴××大队处。原审裁定适用法律错误,缺乏法律依据,请求二审撤销原审裁定,由原审法院受理本案。 本院经审查后认为,公民、法人或者其他组织认为行政机关侵犯其合法权益的,有权依照行政诉讼法提起诉讼。提起诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,付应玲、李国旺、李国倩、李学祥要求确认新吴××大队强制传唤、强制询问的行
摘要
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起诉讼。本案中,付应玲、李国旺、李国倩、李学祥未能提供其所主张的新吴××大队对交通事故正常人李军国强制传唤、强制询问的依据。付应玲、李国旺、李国倩、李学祥的起诉不符合行政诉讼的受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定,裁定:对付应玲、李国旺、李国倩、李学祥的起诉不予立案。 付应玲、李国旺、李国倩、李学祥不服原审裁定,向本院提起上诉称,其在一审已提交了有关证据,有现场证人可以证实新吴××大队对李军国强制传唤、强制询问,至于其他证据(现场执
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏02行终238号 上诉人(原审起诉人):付应玲,性别××年××月××日生,××族。 上诉人(原审起诉人):李国旺,性别××年××月××日生,××族。……