盗窃 （2017）沪02刑终318号

原审被告人张益丰的行为已构成盗窃罪，结合张益丰的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪判处张益丰有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元。上诉人张益丰否认盗窃事实。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人张益丰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回张益丰的上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市宝山区人民法院(2016)沪0113刑初1895号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理期间，辩论双方没有提供新的证据，且本院审理查明的事实和认定依据与原判相同，予以确认。本院认为，上诉人张益丰以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大，依法应予惩处。经查，被害人孟某1证实，孟某1发现钻戒失窃后怀疑系张益丰所为，在设法找到张益丰后，张承认其窃取了该枚钻戒并至云荟典当行典当，同时将当票等交给孟某1；云荟典当行两名工作人员和相关当票等证据证实，上述钻戒系张益丰拿到典当行，以人民币17,280元典当。虽然上诉人张益丰对以上事实予以否认，但上述证

原审被告人张益丰的行为已构成盗窃罪，结合张益丰的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪判处张益丰有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元。上诉人张益丰否认盗窃事实。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人张益丰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回张益丰的上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市宝山区人民法院(2016)沪0113刑初1895号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理期间，辩论双方没有提供新的证据，且本院审理查明的事实和认定依据与原判相同，予以确认。本院

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终318号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)张益丰，男，1972年1月2日出生，汉族，住本市崇明区。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人张益丰犯盗窃罪一案，于2017年2月23日作出(2016)沪0113刑初1895号刑事判决。张益丰不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……