（2014）镇民终字第1579号

希玛公司在镇江市国土资源局未交付土地时便在讼争土地上施工建设，违反法律规定。但是，王春明未提供充分证据证明希玛公司的违法施工行为造成的具体损失。王春明要求希玛公司承担财产使用费、生产经营损失、污染健康损失、精神损失共计68万元的主张，依据不足，不予支持。希玛公司于2012年8月4日取得了讼争土地使用权，王春明房屋已被拆除，希玛公司进行施工未侵犯其权益，王春明要求希玛公司停止侵害、恢复原状的诉讼请求缺乏依据，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回王春明的诉讼请求。案件受理费5300元，由王春明负担。原审法院判决后，王春明不服，向本院提起上诉称，讼争土地系违规出让，相关土地及其上房产归其所有。希玛公司在其土地及房产上兴建厂房，侵犯了其合法权益。请求二审法院撤销原审判决，改判为支持其一审诉讼请求。被上诉人希玛公司辩称，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。本案二审审理过程中，上诉人王春明向本院提交了如下证据：一是江苏省人民政府行政复议决定书一份，证明征地行

希玛公司在镇江市国土资源局未交付土地时便在讼争土地上施工建设，违反法律规定。但是，王春明未提供充分证据证明希玛公司的违法施工行为造成的具体损失。王春明要求希玛公司承担财产使用费、生产经营损失、污染健康损失、精神损失共计68万元的主张，依据不足，不予支持。希玛公司于2012年8月4日取得了讼争土地使用权，王春明房屋已被拆除，希玛公司进行施工未侵犯其权益，王春明要求希玛公司停止侵害、恢复原状的诉讼请求缺乏依据，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回王春明的诉讼请求。案件受理费5300元，由王

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第1579号上诉人（原审原告）王春明，无业。被上诉人（原审被告）希玛石油制品（镇江）有限公司，住所地镇江新区大港街道兴港西路26号三楼306室。法定代表人罗志磊，该公司总经理。委托代理人王红超，江苏汇典律师事务所律师。上诉人王春明因与被上诉人希玛石油制品（镇江）有限公司（以下简称希玛公司）财产损害赔偿、恢复原状纠纷一案，不服镇江经济开发……