买卖合同纠纷 (2019)粤01民终9528号
裁判要旨
志航服务部经一审法院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证抗辩权,故一审法院在审核智航公司提交的证据基础上对本案进行裁判。志航服务部是个体工商户营业执照上所登记的名称,是郑雨个人对外经营所用的字号。郑雨以志航服务部名义与智航公司开展的业务往来及对账、欠款情况,智航公司的一审当庭陈述及所提交的证据间,能相互印证,形成完整的证据链,证实智航公司与志航服务部存在买卖合同关系,智航公司已依约履行交货义务。志航服务部书面答辩认为智航公司的证据是复印件,且非郑雨所签,对账单系伪造,志航服务部不欠智航公司任何货款。对其书面答辩,志航服务部既不到庭对智航公司提交的有志航服务部鲜章的对账单图片等证据质证,又未提交反驳证据,结合双方异地业务往来及对账方式习惯,智航公司所陈述志航服务部对账及欠款82100元待证事实成立的盖然性高于志航服务部的书面答辩意见,志航服务部的答辩主张,理据不足,不予采信。智航公司主张要求志航服务部支付货款82100元,理由充分,证据确凿,一审法院予以支持。对于智航公司要求志航服务部支付成都志航汽车影音商行对账单欠款的问题。因智航公司提交的该部分货款对账单是“TO:成都
摘要
志航服务部经一审法院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证抗辩权,故一审法院在审核智航公司提交的证据基础上对本案进行裁判。志航服务部是个体工商户营业执照上所登记的名称,是郑雨个人对外经营所用的字号。郑雨以志航服务部名义与智航公司开展的业务往来及对账、欠款情况,智航公司的一审当庭陈述及所提交的证据间,能相互印证,形成完整的证据链,证实智航公司与志航服务部存在买卖合同关系,智航公司已依约履行交货义务。志航服务部书面答辩认为智航公司的证据是复印件,且非郑雨所签,对账单系伪造,志航服务部不欠智航公司任何货款。对其书面答辩,志航服务部既不到庭对智航公司提交的有志航服务部鲜章的对账单图片等证
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终9528号上诉人(原审被告):渝中区大坪志航汽车影音服务部,住所地重庆市医学院路8号永缘汽车用品市场B2层49号商铺。经营者:郑雨。被上诉人(原审原告):广州智航电子科技有限公司,住所广州经济技术开发区永和经济区新业路46号自编20栋101单元、201单元、301单元。法定代表人:涂胡平,职务:总经理。委托诉讼代理人:唐海红,北京德和……