融资租赁合同纠纷 （2019）沪0107民初7596号
裁判要旨
在三名被告未到庭抗辩并提供相反证据予以推翻的情况下，原告提供的《车辆回租租赁合同》、《汽车销售合同》、机动车销售统一发票、机动车登记证书、《指示付款确认书》、《付款通知书》、转账凭证、《车辆交车单》等证据相互印证，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。 原告与三名被告签订的《车辆回租租赁合同》合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自的义务。 原告以售后回租的方式向被告炉宴公司购买融资租赁物并出租给该被告使用，被告炉宴公司已确认收到租赁物并验收合格，理应按约支付租金。 现被告炉宴公司仅支付部分租金后就停止支付，构成违约，理应承担相应违约责任。 故原告在扣除保证金后要求被告炉宴公司支付剩余租金，合法有据，本院予以支持。 因被告尤美凤、被告虞雪根系《车辆回租租赁合同》的连带责任保证人，在被告炉宴公司不履行付款义务时，原告主张被告尤美凤、被告虞雪根按约承担保证责任，合法有据，本院亦予以支持。
摘要
和运国际租赁有限公司与上海炉宴餐饮管理有限公司、尤美凤等融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初7596号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：田天明，董事长。 委托诉讼代理人：张海姣，女。 委托诉讼代理人：黄宇琦，女。 被告：上海炉宴餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：虞雪根。 被告：尤美凤，女，1974年10月8日出生，汉族，住浙江省湖州市。 被告：虞雪根，男，1966年7月27日出生……