民间借贷纠纷 （2019）桂1023民初1194号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护。 原告黄生烈主张被告陆傲湘向其借款本金50,000元，提交了一份被告陆傲湘出具的《借据》及银行汇款回单为证，与原告陈述吻合，足以认定。 借款期限届满后，被告陆傲湘未能偿清借款，其行为已构成违约，除应向原告黄生烈偿还借款本金外，并支付相应的利息。 关于利息的计付，双方未对借期内及逾期利率进行约定，故原告黄生烈主张以50,000元为基数，自2016年7月8日起，按年利率6%计付，符合民间借贷利率上限的规定，本院予以支持。 被告陆傲湘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 本案经开庭审理，现已查明案件事实，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆傲湘向原告黄生烈支付借款本金50,000元及利息（利息计算：以50,000元为基数，自2016年7月8日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则
摘要
黄生烈与陆傲湘民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初1194号 原告：黄生烈，男，1972年8月8日出生，壮族，中国铝业股份有限公司广西分公司工服检修厂工人，住广西平果县铝业公司含笑区。 委托诉讼代理人：霍桂利，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：陆傲湘，男，1988年10月19日出生，壮族，住广西平果县。 原告黄生烈与被告陆傲湘民间借贷纠纷一案，本院于2019年……