民间借贷纠纷 (2017)粤07民辖终212号

案号
(2017)粤07民辖终212号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省江门市
裁判日期
2017-08-30

裁判要旨

本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案属于借款合同纠纷,根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定,除当事人另有约定外,确定贷款方所在地为合同履行地。故本案可由吕小红所在地法院管辖。因此,原审法院对本案有管辖权,胡国权对管辖权提出的异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定,裁定驳回胡国权对本案管辖权提起的异议。上诉人胡国权上诉称:依照民事诉讼法第二十一条第二款的规定,胡国权的住所地为江门市××区,本案应依法由江门市新会区人民法院管辖,江门市蓬江区人民法院并无管辖权。据此,胡国权上诉请求:撤销(2017)粤0703民初3236号之一民事裁定,将本案移送至江门市新会区人民法院审理。被上诉人吕小红在二审诉讼期间未提交答辩意见。本院经审查认为:本案是民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,原审被告胡国权住所地所在的人民法院及合同履行地所在的人民法院对

摘要

本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案属于借款合同纠纷,根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定,除当事人另有约定外,确定贷款方所在地为合同履行地。故本案可由吕小红所在地法院管辖。因此,原审法院对本案有管辖权,胡国权对管辖权提出的异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定,裁定驳回胡国权对本案管辖权提起的异议。上诉人胡国权上诉称:依照民事诉讼法第二十一条第二款的规定,胡国权的住所地为江门市××区,本案应依法由江门市新会区人民法院管辖,江

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤07民辖终212号上诉人(原审被告):胡国权,男,1975年2月17日出生,汉族,住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人:谭伟斌,广东高拓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吕小红,女,1970年10月15日出生,汉族,住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人:邱亦庭,广东华南律师事务所律师。上诉人胡国权因与被上诉人吕小红民间借贷纠纷一案,不服广……