民间借贷纠纷 （2020）浙07民终4358号

本案的争议焦点为麻春花、方坚正尚欠胡雪花的利息数额。麻春花、方坚正尚欠胡雪花借款本金40000元事实清楚，证据确实充分。对尚欠的利息：胡雪花主张自2016年12月起至今麻春花、方坚正未按约定利率支付利息，而麻春花、方坚正主张自2018年12月起未按约定利率支付利息；借条上“欠2017年利息柒仟贰佰元整，归还期：2018年四月底”的内容因系胡雪花方单方书写，并未得到麻春花、方坚正的确认，结合借条认定的形成时间，推定2016年12月至2017年12月的利息应已结清；但2017年12月至2018年12月的利息，麻春花、方坚正虽称系现金支付但无其他证据能够佐证，故对麻春花、方坚正的该部分辩解，一审法院不予采信。综上，结合双方的陈述及胡雪花提交的证据，一审法院认定麻春花、方坚正自2017年12月起至今未按约定利率支付利息。对于麻春花、方坚正提出的胡雪花方拿走的农畜产品，胡雪花也同意在利息中予以扣除。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决：一、麻春花、方坚正于判决生效

本案的争议焦点为麻春花、方坚正尚欠胡雪花的利息数额。麻春花、方坚正尚欠胡雪花借款本金40000元事实清楚，证据确实充分。对尚欠的利息：胡雪花主张自2016年12月起至今麻春花、方坚正未按约定利率支付利息，而麻春花、方坚正主张自2018年12月起未按约定利率支付利息；借条上“欠2017年利息柒仟贰佰元整，归还期：2018年四月底”的内容因系胡雪花方单方书写，并未得到麻春花、方坚正的确认，结合借条认定的形成时间，推定2016年12月至2017年12月的利息应已结清；但2017年12月至2018年12月的利息，麻春花、方坚正虽称系现金支付但无其他证据能够佐证，故对麻春花、方坚正的该部分辩解，一审法院

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4358号 上诉人（原审被告）：麻春花，女，1972年4月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人（原审被告）：方坚正，男，1966年11月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被上诉人（原审原告）：胡雪花，女，1949年12月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：周雅丽（系胡雪花女儿），1970年10月17日出生，汉……