(2014)阳中法行初字第4号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”,林喜来、林善作虽然与林举幸、林喜朋、林举良、林国伟一起向本院提起行政诉讼,但由于其两人并没有向江城区政府提出过政府信息公开申请,其直接向人法院提起行政诉讼,请求判令江城区政府公开相关信息,不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条:“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外,公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。”的规定,林喜来、林善作不具有本案原告诉讼主体资格。因此,本院另行作出(2014)阳中法行初字第4-1号行政裁定,驳回林喜来、林善作的起诉。依据上述规定,林举幸、林喜朋、林举良、林国伟是上坎村村民,其向江城区政府申请信息公开征收上坎村土地的数量、四至及出示相关批文因与其自身的生产、生活、科研等需要有关联性,因此,可以向江城区政府申请信息公开。另,根据
摘要
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”,林喜来、林善作虽然与林举幸、林喜朋、林举良、林国伟一起向本院提起行政诉讼,但由于其两人并没有向江城区政府提出过政府信息公开申请,其直接向人法院提起行政诉讼,请求判令江城区政府公开相关信息,不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条:“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外,公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向国务院部门、地方各级人民政府
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)阳中法行初字第4号原告:林举幸,男,1932年9月14日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。原告:林喜朋,男,1933年10月2日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。原告:林举良,男,1946年5月27日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。原告:林国伟,男,1984年1月19日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。以上原告委托代理人:邓基亮,广东漠西律师……