其他案由 （2019）苏09执复156号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。关于复议申请人请求不得对徐国慈个人财产采取任何执行措施。该复议请求没有具体的执行行为，不符合执行异议、复议案件的受案范围，本院不予审查。关于阜宁法院查封的案涉阜宁县蒲南中心幼儿园名下校车，徐国慈复议认为系个人财产，并请求对阜宁县蒲南中心幼儿园名下的校车予以解封的复议请求。因徐国慈向一审法院提出异议时，阜宁法院尚未查封该案涉校车，上述复议请求是在复议中新增加的请求，该复议请求本案不予申查。上述请求徐国慈可另行向阜宁法院提出异议，阜宁法院应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查。阜宁法院对徐国慈本案提出的异议不予审查，驳回其异议申请并无不当。综上，徐国慈提出的复议理由不能成立，依法应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回徐国慈的复议申请，维持江苏省阜宁县人民法院（2019

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。关于复议申请人请求不得对徐国慈个人财产采取任何执行措施。该复议请求没有具体的执行行为，不符合执行异议、复议案件的受案范围，本院不予审查。关于阜宁法院查封的案涉阜宁县蒲南中心幼儿园名下校车，徐国慈复议认为系个人财产，并请求对阜宁县蒲南中心幼儿园名下的校车予以解封的复议请求。因徐国慈向一审法院提出异议时，阜宁法院尚未查封该案涉校车，上述复议请求是在复议中新增加的请求，该复议请求本案不予申查。上述请求徐国慈可另行向阜宁法院提出异议，阜宁法院应根据《中华人民共和国民事

江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执复156号复议申请人（利害关系人）：徐国慈，男，1968年6月7日出生，汉族，住阜宁县。申请执行人：万荣华，男，1966年12月1日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：周伟，万荣华表哥。被执行人：阜宁县蒲南中心幼儿园，住所地阜宁县。负责人：徐国慈，该幼儿园园长。复议申请人徐国慈不服江苏省阜宁县人民法院（以下简称阜宁法院）（2019）苏……