（2021）苏10民辖终96号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人吴俊修依据上诉人之夫周家龙出具的借条要求其履行还款义务。被上诉人吴俊修作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘文辉审判员 钱鹏瑛审判员 赵一平二〇二一年四月八日书记员 林晓俊 更多数据：www.
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人吴俊修依据上诉人之夫周家龙出具的借条要求其履行还款义务。被上诉人吴俊修作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘文辉审判员 钱鹏瑛审判员
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民辖终96号上诉人(原审被告):赵晓丹，女，1975年9月21日出生，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：吴俊修，男，1971年2月15日出生，住扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：周巍巍，男，1991年1月28日出生，住扬州市江都区。上诉人赵晓丹因与被上诉人吴俊修、周巍巍民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服扬州市江都区人民法院(20……