建设工程合同纠纷 （2021）冀04民终484号

2018年12月24日，派瑞公司与邯郸派瑞节能控制技术有限公司合并为派瑞公司，故烘熔公司与邯郸派瑞节能控制技术有限公司之间的合同权利与义务，由合并后的派瑞公司承担。派瑞公司承建的竖窑工程不符合合同约定，且派瑞公司未在烘熔公司要求的改造期限内进行改造，已不能实现合同目的，烘熔公司请求解除双方之间合同的诉讼请求，依法应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、九十四条第三款、第四款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条之规定，判决：解除原告河北新武安钢铁集团烘熔钢铁有限公司与被告派瑞科技有限公司2012年6月22日签订的《2×300t/d石灰竖窑工程总承包合同》于本判决生效之日起解除。案件受理费80元，减半收取40元，由被告派瑞科技有限公司承担。 二审期间，派瑞公司向本院提交证据如下： 一、现场照片8张。证明：1、派瑞公司已经按照合同约定进行了施工，工程已经全部完工并进行了试生产，仅缺少验收环节，涉案工程量较大，随意解除合同，将造成严重的资源浪费。2、根据技术协议要求安装了完整的电脑监测系统，对生产设备进行操作及生产数据进行监测，电脑数据

2018年12月24日，派瑞公司与邯郸派瑞节能控制技术有限公司合并为派瑞公司，故烘熔公司与邯郸派瑞节能控制技术有限公司之间的合同权利与义务，由合并后的派瑞公司承担。派瑞公司承建的竖窑工程不符合合同约定，且派瑞公司未在烘熔公司要求的改造期限内进行改造，已不能实现合同目的，烘熔公司请求解除双方之间合同的诉讼请求，依法应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、九十四条第三款、第四款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条之规定，判决：解除原告河北新武安钢铁集团烘熔钢铁有限公司与被告派瑞科技有限公司2012年6月22日签订的《2×300t/d石灰竖窑

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终484号 上诉人（原审被告）：派瑞科技有限公司。住所地:河北省邯郸市经济开发区世纪大街6号和中船路5号。 法定代表人：宫志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨志军，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦常强，河北浩博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北新武安钢铁集团烘熔钢铁有限公司。住所地：河北省邯郸市武安市固镇元……