金融借款合同纠纷 （2019）赣04民初80号

原告九江农村商业银行股份有限公司柴桑支行与被告吴钢、吴琼签订的《个人借款合同》、与被告九江浔阳汽车销售中心签订的《最高额保证合同》，以及与被告李强、刘萍签订了《最高额抵押合同》，内容均不违反法律法规的强制性禁止性规定，均属有效合同，当事人都应当全面、适当地履行各自的合同义务。被告吴钢、吴琼未按照合同约定如期归还借款，是违约行为，原告据此依照合同约定有权解除与被告吴钢、吴琼签订的合同并要求被告归还全部借款及利息；被告九江浔阳汽车销售中心在被告吴钢、吴琼未按约归还借款的情况下，应当按照合同约定对被告吴钢、吴琼的债务在200万元范围内承担连带保证责任。同时，在被告吴钢、吴琼未按约归还借款的情况下，原告对拍卖、变卖被告李强、刘萍提供的抵押物所得价款享有优先受偿的权利。原告提出本案相关诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告仅提供了证据证明其为实现本案债权支付了案件受理费、财产保全费和律师法律服务费，没有提供证据证明其还实际支出了评估费、公告费、鉴定费等其他实现债权的费用，故本院对原告没有提供证据证明的费用所提出的请求，不予支持。被告李强辩称本案借款合同未到期以及原告主张的实现债权的费用

原告九江农村商业银行股份有限公司柴桑支行与被告吴钢、吴琼签订的《个人借款合同》、与被告九江浔阳汽车销售中心签订的《最高额保证合同》，以及与被告李强、刘萍签订了《最高额抵押合同》，内容均不违反法律法规的强制性禁止性规定，均属有效合同，当事人都应当全面、适当地履行各自的合同义务。被告吴钢、吴琼未按照合同约定如期归还借款，是违约行为，原告据此依照合同约定有权解除与被告吴钢、吴琼签订的合同并要求被告归还全部借款及利息；被告九江浔阳汽车销售中心在被告吴钢、吴琼未按约归还借款的情况下，应当按照合同约定对被告吴钢、吴琼的债务在200万元范围内承担连带保证责任。同时，在被告吴钢、吴琼未按约归还借款的情况下，原

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民初80号原告：九江农村商业银行股份有限公司柴桑支行，住所地：江西省九江市濂溪区浔阳东路长虹立交桥转角处（兴龙国际商务中心）1幢不分单元102号门面，统一社会信用代码：913604021593819844。负责人：张伟，该支行行长。委托诉讼代理人：周立斌，江西柴桑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周盈丹，江西柴桑律师事务所律师。被告：吴钢，……