民间借贷纠纷 (2019)浙11民终1386号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告何冬梅向被告叶春华微信转账时均注明为“借款”,而被告叶春华并无异议,且在庭审过程中,被告叶春华亦对借款60000元的事实予以认可,故原、被告之间的借贷法律关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项的规定,未约定还款期限的,债权人可以随时要求履行。原告提供60000元借款后,被告归还了部分款项,尚欠借款30000元未归还,应承担相应的还款责任。对于被告提出2018年5月30日、6月3日、6月4日向原告借款50000元已偿还30000元,尚欠的20000元已计入2018年8月5日出具的50000元借条中,且原告已对该借款另案提起诉讼,故原告在本案中主张的20000元系重复诉讼,属于虚假诉讼的抗辩,被告未提供证据证明,不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。本案中,原、被告双方未约定利息,故原告主张从借款之日起计算利息的诉求,于法无据,不予支持。综上,原告诉求合理部分,予以支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告何冬梅向被告叶春华微信转账时均注明为“借款”,而被告叶春华并无异议,且在庭审过程中,被告叶春华亦对借款60000元的事实予以认可,故原、被告之间的借贷法律关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项的规定,未约定还款期限的,债权人可以随时要求履行。原告提供60000元借款后,被告归还了部分款项,尚欠借款30000元未归还,应承担相应的还款责任。对于被告提出2018年5月30日、6月3日、6月4日向原告借款50000元已偿还30000元,尚欠的20000元已计入2018年8月5日出具的50000元借条中,且原告已对该借款另案提起诉讼,故原告在本案中主张
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙11民终1386号 上诉人(原审被告):叶春华,男,1984年1月19日出生,汉族,住松阳县。 被上诉人(原审原告):何冬梅,女,1973年2月17日出生,汉族,住松阳县。 上诉人叶春华因与被上诉人何冬梅民间借贷纠纷一案,不服浙江省松阳县人民法院(2019)浙1124民初1477号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案……