民间借贷纠纷 （2019）川07民终1639号

被告夏波、王琪于2015年3月23日向原告王明洪借款100万元，并向原告出具借条，事后又分别于2017年2月23（或25）日、2018年7月1日重新出具借条，于2017年6月30日出具还款承诺，双方之间的借贷事实清楚，证据充分，其借贷关系真实合法有效。原告向二被告提供借款，有权要求该二被告偿还。二被告未及时归还原告借款及利息，经原告多次催收仍未归还，其行为构成严重违约。原告请求解除双方之间的借贷关系，判令被告归还借款并支付资金利息，符合法律规定。就双方当事人争议的相关问别评述如下： 一、关于被告实际向原告借款本金数额。原告提供的其工商银行卡（卡号：62×××66）转账凭证及被告王琪的工商银行账户（卡号：62×××34）交易明细均载明，原告于2015年3月23日向王琪银行账户转款为100万元。被告夏波、王琪辩称，其在收到原告借款100万元当天即向原告支付现金7万元，其中6万元为利息，1万元为“跑路费”，实际借款仅为93万元，但二被告并未提供支付款项的相关证据。被告该项辩解，因证据不足，不予采信。被告辩称，其从借款次月

被告夏波、王琪于2015年3月23日向原告王明洪借款100万元，并向原告出具借条，事后又分别于2017年2月23（或25）日、2018年7月1日重新出具借条，于2017年6月30日出具还款承诺，双方之间的借贷事实清楚，证据充分，其借贷关系真实合法有效。原告向二被告提供借款，有权要求该二被告偿还。二被告未及时归还原告借款及利息，经原告多次催收仍未归还，其行为构成严重违约。原告请求解除双方之间的借贷关系，判令被告归还借款并支付资金利息，符合法律规定。就双方当事人争议的相关问别评述如下： 一、关于被告实际向原告借款本金数额。原告提供的其工商银行卡（卡号：62×××

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终1639号 上诉人（原审被告）：夏波，男，汉族，生于1973年9月12日，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王琪，女，汉族，生于1983年6月22日，住绵阳市涪城区，系被告夏波之妻。 委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：漆翠芳，女，汉族，生于1……