凭样品买卖合同纠纷 （2017）新29民终1189号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。双方签订的模板购销合同系有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，华盛达公司按合同约定向浙江成泰公司履行了供货义务，浙江成泰公司应当支付相应的货款，58张供货单证实浙江成泰公司尚拖欠华盛达公司货款1092000元。浙江成泰公司仅认可902000元，但其对实际欠款数额未提交证据，按照民事诉讼证据优势的原则，华盛达公司提交证据的证明力大于浙江成泰公司提交证据的证明力，故本案的欠款以华盛达公司在庭审中陈述的1092000元进行确认。该合同约定因追讨货款引发的诉讼由此产生的律师代理费由浙江成泰公司负担，故华盛达公司要求浙江成泰公司支付律师代理费的诉讼请求符合法律规定，予以支持。双方签订的模板购销合同对违约条款进行了约定，浙江成泰公司未按照约定付款，存在违约行为，华盛达公司要求按照欠款1092000元的10%支付违约金，符合法律及合同约定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、浙江成泰建筑工程有限公司给付阿克苏华盛达

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。双方签订的模板购销合同系有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，华盛达公司按合同约定向浙江成泰公司履行了供货义务，浙江成泰公司应当支付相应的货款，58张供货单证实浙江成泰公司尚拖欠华盛达公司货款1092000元。浙江成泰公司仅认可902000元，但其对实际欠款数额未提交证据，按照民事诉讼证据优势的原则，华盛达公司提交证据的证明力大于浙江成泰公司提交证据的证明力，故本案的欠款以华盛达公司在庭审中陈述的1092000元进行确认。该合同约定因追讨货款引发的诉讼由此产生的律师代理费由浙江成泰公司负担，故华盛达公司要求浙江成泰公司支付律师代理费的诉讼

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新29民终1189号上诉人（原审被告）：浙江成泰建筑工程有限公司，住所地浙江省乐清市乐城镇双雁塔双雁大厦北首C幢101室。法定代表人：陆臣明，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢丽萍，女，1990年12月24日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：盛珍双，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:阿克苏华盛达建材有限责……