产品责任纠纷 (2017)苏07民终3545号
裁判要旨
法律规定,因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者赔偿。法律所称的缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。阚吉宝因其购买的“盛昊”牌电动三轮车,除了应当提供证据证明千源公司与旭日车行系涉案电动车的生产者、销售者之外,还应当举证证明千源公司生产,旭日车行销售的电动车存在缺陷。由于我国目前缺乏关于电动三轮车的法律规定和行业标准,千源公司生产的电动车符合金乡县电动车标准联盟制定的企业标准,并在企业标准信息公共服务平台对该标准进行备案并对发布。国家对产品质量实行以抽查为主要方式的监督检查制度。就本案而言,千源限公司提供的检验报告可以证明,就目前而言,有关质量检验部门对千源限公司生产的电动车的检验依据为金乡县电动车标准联盟提出的企业标准(Q/0828DLM002-2015),质量抽检的结论为检验合格。涉案车辆已经过出厂检验合格并颁发合格证,故应认定本案所涉肇事车辆无质量问题。阚吉宝父亲阚兴林驾驶的“盛昊”牌电动三轮车之所以被东海县交巡警大队东海交巡警大队扣
摘要
法律规定,因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者赔偿。法律所称的缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。阚吉宝因其购买的“盛昊”牌电动三轮车,除了应当提供证据证明千源公司与旭日车行系涉案电动车的生产者、销售者之外,还应当举证证明千源公司生产,旭日车行销售的电动车存在缺陷。由于我国目前缺乏关于电动三轮车的法律规定和行业标准,千源公司生产的电动车符合金乡县电动车标准联盟制定的企业标准,并在企业标准信息公共服务平台对该标准进行备案并对发布。国家对产品质量实行
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3545号人(原审原告):阚吉宝。委托代理人:阚兴林。被上诉人(原审被告):东海县牛山旭日电动车行。法定代表人:谷大明。被上诉人(原审被告):金乡县千源电动车有限公司。法定代表人:周高峰,经理。委托代理人:马喆。上诉人阚吉宝因与被上诉人东海县牛山旭日电动车行(以下简称旭日车行)、金乡县千源电动车有限公司(以下简称千源公司)产品质量责……