提供劳务者受害责任纠纷 （2016）苏08民终975号
裁判要旨
《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。从该规定不能得出涉案工程不是建筑工程的结论。而宿淮盐高速公路作为建设单位与荣鑫公司作为承建单位签订了淮安南收费站收费大棚维修工程施工合同，上诉人荣鑫公司与被上诉人乔锦春之间的合同中明确约定：荣鑫公司将其承包的淮安南收费站收费大棚的顶部防水处理及底部的铝扣板维护、隔层的PVC屋面瓦的焊接与铺设工程分包给乔锦春施工，根据上述情况可以认定上诉人荣鑫公司与被上诉人乔锦春之间是分包人与接受分包人的关系。因此，上诉人荣鑫公司关于被上诉人乔锦春与上诉人荣鑫公司之间是承揽合同关系的主张，本院不予支持。根据被上诉人邵国年在原审中提供的通话清单、证人证言等证据，可以认定被上诉人邵国年与被上诉人乔锦春之间形成劳务关系，上诉人荣鑫公司关于被上诉人邵国年与上诉人荣鑫公司、被上诉人乔锦春在涉案事故发生时并不存在法律关系的主张，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知
摘要
《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。从该规定不能得出涉案工程不是建筑工程的结论。而宿淮盐高速公路作为建设单位与荣鑫公司作为承建单位签订了淮安南收费站收费大棚维修工程施工合同，上诉人荣鑫公司与被上诉人乔锦春之间的合同中明确约定：荣鑫公司将其承包的淮安南收费站收费大棚的顶部防水处理及底部的铝扣板维护、隔层的PVC屋面瓦的焊接与铺设工程分包给乔锦春施工，根据上述情况可以认定上诉人荣鑫公司与被上诉人乔锦春之间是分包人与接受分包人的关系。因此，上诉人荣鑫公司关于被上诉人乔锦春与上诉人荣鑫公司之间是承揽合同关系的主张，本院
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终975号上诉人（原审被告）连云港市荣鑫建设工程有限公司。委托代理人高能，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邵国年。委托代理人黄克权，江苏尚淮律师事务所律师。委托代理人胡云霞，江苏尚淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乔锦春。上诉人连云港市荣鑫建设工程有限公司（以下至判决主文前简称荣鑫公司）与被上诉人邵国年、乔锦春提供劳务者……