民间借贷纠纷 （2016）京01民终5616号

冯淑芳向郭宝峰提供借款，郭宝峰出具借条，双方形成事实上的借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行义务。现冯淑芳起诉要求借款人还款，郭宝峰应当返还，故对冯淑芳主张郭宝峰返还借款10万元的诉讼请求，该院予以支持。冯淑芳主张徐向华、王彬就郭宝峰的债务承担连带责任，庭审中徐向华、王彬表示同意，对此，该院认为，当事人承担连带责任应当有法律法规的明确规定，故对冯淑芳主张徐向华、王彬承担连带责任的诉讼请求，无法律依据，该院对此不予支持。郭宝峰的抗辩意见无事实法律依据，院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：一、郭宝峰于判决生效后七日内返还冯淑芳借款十万元；二、驳回冯淑芳的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭宝峰二审诉讼期间提交以下证据证明：冯淑芳2013年10月9日出具的结清证明，证明冯淑芳在结清证明中表述借款已经还清。冯淑芳、徐向华和王彬均不认可该证据的真实性，称该结清证明上“冯淑芳”的签名不是本人书写。冯淑芳

冯淑芳向郭宝峰提供借款，郭宝峰出具借条，双方形成事实上的借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行义务。现冯淑芳起诉要求借款人还款，郭宝峰应当返还，故对冯淑芳主张郭宝峰返还借款10万元的诉讼请求，该院予以支持。冯淑芳主张徐向华、王彬就郭宝峰的债务承担连带责任，庭审中徐向华、王彬表示同意，对此，该院认为，当事人承担连带责任应当有法律法规的明确规定，故对冯淑芳主张徐向华、王彬承担连带责任的诉讼请求，无法律依据，该院对此不予支持。郭宝峰的抗辩意见无事实法律依据，院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5616号上诉人（原审被告）：郭宝峰，男，1978年8月31日出生。委托诉讼代理人：王玲，北京市明仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯淑芳，女，1940年12月19日出生。委托诉讼代理人：关硕，男，1970年3月1日出生。委托诉讼代理人：何竹兰，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（原被告）：徐向华，男，1974年7月1日出生。委托……