民间借贷纠纷 （2019）渝0101民初16204号
裁判要旨
原告持有的借条对出借人、借款人、借款时间、金额、偿还时间及利息等事项表述完整，能从借条得出原、被告存在民间借贷关系的结论。 被告抗辩其并非向原告借款，而是收取了原告买酒的预付款后应原告要求出具的借条，并举示了一份《一带一路共赢商城推广消费赠送区块链财富凭证》及一份《出库单》以佐证其抗辩事实成立，原告除认可《出库单》顶部收货单位处“林万生”姓名系其书写外，对其余证据并不认可。 被告举示的证据不足以得出借条中描述的借款系原告预付酒款的结论。 相比之下，原告方证据的证明力明显优于被告方证据的证明力。 结合被告认可收到了原告1000元现金的事实，本院对被告的辩称意见不予采纳，认定原、被告民间借贷关系成立并已实际履行，被告应当及时偿还借款。 对原告要求被告偿还借款本息1030元的请求，本院予以支持。 被告未按约偿还借款，按照原、被告约定的到期后应还本息金额换算出利率，原告主张的逾期利息15元符合法律规定，本院予以支持。 原、被告并未就违约金进行明确约定，对原告主张的违约金本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五
摘要
林万生与李业碧民间借贷纠纷一审小额诉讼案件判决书
正文（节选）
{C} 重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初16204号 原告：林万生，男，1950年5月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：李业碧(又名：李亚林)，女，1961年1月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告林万生与被告李业碧民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易(小额诉讼)程序，公开开庭进行了审理，原告林万生、被告李业碧到庭参……